¿Cómo revisar las condiciones del terreno cuando no es posible recorrer libremente toda el área de trabajo? En una entrevista publicada por Maply en septiembre de 2023, Carlos, presentado entonces como ingeniero de planificación de Construtora Aterpa, explicó cómo su equipo utilizaba levantamientos con drones en obras de desmantelamiento de presas de relaves en Brasil.
Su experiencia permite observar tres aplicaciones: representar el terreno, evaluar una zona de préstamo de material y explicar etapas de ejecución a los equipos y al cliente. El caso corresponde a las condiciones descritas en aquella entrevista y muestra cómo la información espacial participaba en las conversaciones de planificación.
Revisar un terreno con restricciones de ingreso
Carlos ubicó los trabajos en áreas denominadas zonas de autossalvamento en el contexto brasileño. Describió un conjunto de cinco presas, cuatro de ellas con restricciones de acceso. En tres, señaló que el ingreso a pie estaba condicionado a la interrupción de la operación de los equipos. Son condiciones del relato histórico, no una descripción del estado actual ni una autorización de ingreso.
El equipo necesitaba comprender la geometría y el avance de la obra sin depender de recorrer toda el área para cada consulta. Los vuelos de levantamiento proporcionaban imágenes que, una vez procesadas, servían como referencia visual para analizar el terreno y comunicar sus condiciones.
Esa información apoyaba la planificación dentro de los controles establecidos para el proyecto. Una imagen aérea no demuestra la estabilidad de una presa ni sustituye la evaluación geotécnica, el monitoreo especializado o las decisiones de los responsables de seguridad. El aporte descrito por Carlos era hacer visibles las condiciones para que el equipo pudiera examinarlas.
Una zona de préstamo para un refuerzo con arcilla
El ejemplo más concreto de la entrevista corresponde a un refuerzo con arcilla de aproximadamente 150.000 m³. El equipo tenía dudas sobre la disponibilidad del volumen necesario en una zona de préstamo ubicada a unos 2 km del lugar de colocación.
Carlos explicó que realizaron un vuelo sobre esa área y presentaron el modelo 3D en una reunión. Con Maply, discutieron la estrategia de excavación y tratamiento del material. La representación relacionaba una pregunta de planificación con un espacio concreto y permitía examinar la configuración de la zona de extracción.
La cifra de 150.000 m³ describe la dimensión aproximada del refuerzo mencionado. No representa ahorro, cantidad ya ejecutada ni reserva certificada por el software. La entrevista tampoco informa el resultado final de la evaluación de disponibilidad, los ensayos de aptitud de la arcilla o una comparación económica. Lo documentado es el uso del modelo para definir la estrategia.
Información del terreno para equipos no tripulados
Carlos también describió cómo la información del terreno apoyaba el trabajo con equipos no tripulados. En su experiencia, representar las condiciones reales era relevante para planificar cortes y rellenos y preparar los datos utilizados por la operación.
Esto no significa que Maply controlara directamente las máquinas ni que existiera una integración automática con cualquier sistema de equipos. El relato explica la importancia de los datos dentro del flujo adoptado, sin identificar interfaces de control, formatos o sistemas específicos.
El ingeniero valoró positivamente la precisión que percibía en el trabajo y la facilidad para comenzar a utilizar la plataforma. La entrevista no presenta un protocolo de exactitud, tolerancias verificadas o tiempos medidos de capacitación. Sus comentarios corresponden a la experiencia de ese proyecto, sin constituir una garantía técnica para otras aplicaciones.
Reuniones con una referencia espacial compartida
La consulta de planos y modelos 3D durante las reuniones aparece de manera recurrente en el relato. Cuando surgía un problema, Carlos describió la práctica de abrir esas visualizaciones para discutir la misma ubicación y comprender la relación entre el diseño y las condiciones representadas en campo.
El equipo incorporaba información del proyecto para explicar diferencias y orientar la conversación con producción. En reuniones con el cliente, las vistas ayudaban a presentar etapas futuras, incluyendo el diseño de una berma y la ubicación prevista del acceso. Así, las personas podían relacionar la explicación con una configuración visible.
Carlos mencionó además levantamientos completos de volumen al inicio de cada mes. Esa periodicidad formaba parte de la rutina relatada por Aterpa; no equivale a observar continuamente el terreno. Las mediciones y visualizaciones proporcionaban una referencia fechada para presentar el avance y mantener una comprensión compartida.
Las herramientas visuales en el contexto de 2023
La entrevista ocurrió durante la etapa de la plataforma presentada entonces como Maply 2.0. Carlos destacó la consulta de superficies en 3D, curvas de nivel y anotaciones, así como la comparación entre la superficie proyectada y la condición representada por el levantamiento.
En su evaluación, esas herramientas eran valiosas para comunicar dónde se necesitaba excavar, conservar o ajustar la ejecución y explicar el trabajo a los demás participantes. El nombre de aquella versión pertenece a la historia del caso. La página de la plataforma Maply presenta las capacidades que la empresa ofrece actualmente.
Qué puede aportar esta experiencia a otro proyecto
El relato sugiere comenzar el levantamiento con una pregunta definida. Evaluar una fuente de material, representar una condición del terreno o explicar una etapa al cliente requiere información adecuada para ese propósito. El modelo resulta útil cuando los responsables saben qué necesitan revisar y cómo utilizarán la respuesta.
También muestra la importancia de llevar la representación a la conversación donde se tomará la decisión. En la experiencia de Aterpa, Maply participaba en reuniones y en la preparación de información, mientras el criterio técnico y las responsabilidades permanecían en el equipo del proyecto.
Para evaluar un flujo semejante, reúna el contexto de su obra, la pregunta de planificación y los datos disponibles. Converse con el equipo Maply sobre cómo mapas, modelos y mediciones pueden apoyar ese proceso de revisión.
